Internet

Undang-Undang Penegakan Hukum Internet yang Tidak Sah – Membuang-buang Waktu dan Membuang-buang Uang Pembayar Pajak

AS Dewan Perwakilan dan Senat, dalam segala kemungkinan menikmati saat mereka menghadapi pukulan serius terhadap perjudian online akhir pekan ini, dengan meloloskan Undang-Undang Penegakan Gaming Internet yang Melanggar Hukum, yang melekat pada tagihan keamanan pelabuhan, yang membuatnya ilegal bagi bank dan perusahaan kartu kredit untuk berbisnis dengan perusahaan perjudian daring agen sbo. RUU itu mengharuskan Presiden untuk menandatanganinya menjadi undang-undang dalam beberapa hari dari sekarang dan konsensus umum di kalangan analis adalah bahwa, hampir pasti.

Tidak seperti versi yang melewati DPR awal tahun ini, undang-undang yang disetujui tidak secara eksplisit melarang kasino online atau ruang poker tetapi mencegah lembaga keuangan menerima dan melarang para penjudi menggunakan kartu kredit, cek dan transfer dana elektronik untuk menyelesaikan taruhan online mereka, dan tidak memberikan klarifikasi apakah beberapa bentuk perjudian daring diizinkan.

Hal ini sangat berdampak negatif terhadap saham di pasar saham London yang melihat miliaran pound dalam nilai saham lenyap menjadi udara tipis. Di antara pecundang besar adalah PartyGaming, 888, World Gaming, Sportingbet dan ParadisePoker.com yang telah berhenti menerima taruhan dari warga di AS. RUU surat berharga port, akan mempengaruhi prosesor pembayaran seperti Neteller, yang telah mengambil alih peran perantara antara bank dan kasino online.

RUU ini TIDAK berlaku membuat perjudian internet ilegal. Apa yang terjadi itu mempengaruhi mekanisme di mana perjudian internet terjadi … dan ada beberapa pertanyaan, apakah atau tidak itu akan efektif. Larangan itu hanya insentif untuk mendorong industri bawah tanah.

Apa yang menyebabkan RUU itu disahkan?

Banyak anggota kongres sejak sekitar tahun 1999, mengacu pada industri yang tidak populer dan tidak populer, meracuni pikiran dan moral warga AS, lebih lanjut menunjukkan bahwa bisnis perjudian online mengumpulkan jutaan dolar dalam pendapatan yang tidak dibayar, dan mengatakan undang-undang yang diusulkan adalah tentang lebih dari melindungi warga dari kejahatan judi. Langkah ini konon untuk membersihkan “masalah serius” yang ada di Internet. Namun, tidak ada referensi yang dibuat untuk fakta bahwa mayoritas situs perjudian internet, sah dan dilisensikan di negara tempat mereka tinggal dan dipantau oleh otoritas perjudian internasional. Namun tidak banyak pemikiran yang diberikan pada kemungkinan peraturan dan tindakan perpajakan, seperti yang baru-baru ini dilaksanakan di Inggris. Sebaliknya, pola pikir pelarangan pada tahun 1920 berlaku di antara pembuat undang-undang di AS. Jika lebih lanjut diabadikan dan jika “sejarah terulang” pepatah berdering benar, akan memiliki hasil yang sangat mirip dengan larangan tahun 1920. Apakah ini hanya “unta yang menempelkan kepalanya ke dalam tenda” dan akan privasi online secara keseluruhan segera menderita?

Diperkirakan FBI akan mencoba menggunakannya sebagai batu loncatan untuk pembatasan yang lebih besar pada situs yang tidak populer atau kontroversial seperti yang baru-baru ini diusulkan oleh Perwakilan AS Bob Goodlatte. “Undang-Undang Larangan Perjudian Internet akan memberikan badan penegak hukum AS, kemampuan untuk memaksa penyedia layanan Internet untuk menghapus situs perjudian dari server mereka, atau memblokir akses pengguna ke situs semacam itu yang muncul di server lain.” Goodlatte melanjutkan dengan mengatakan. “Kami memiliki 700 kasino maya ilegal yang tidak terkendali dan tidak diatur secara online yang menyedot uang ke luar negeri. Sebagian besar kasino virtual ini menghindari jaringan undang-undang perjudian negara bagian dan federal AS dengan mendirikan toko lepas pantai di lokal seperti Antigua dan Rumania. ”

Sue Scheider, yang memimpin Dewan Gaming Interaktif dikutip mengatakan. “Jika bertaruh online dengan uang tunai menjadi ilegal, kasino nakal akan menjadi kreatif, menggunakan dompet elektronik untuk pembayaran, kata. Karena dompet elektronik menciptakan identitas online dengan akun debit, menelusuri identitas asli pemilik dompet lebih sulit daripada dengan kartu kredit. “Ini masalah privasi”.

Sejarah menunjukkan kepada kita bahwa ketika salah satu metode pendanaan online diblokir, alternatif muncul untuk mengambil tempat mereka dalam semalam. Undang-undang ini hanya meminta solusi yang tak terelakkan, apakah itu adalah legalisasi perjudian online akhir-akhir ini karena ketidakmampuan pemerintah untuk menerapkan, atau apakah itu didorong di bawah tanah, memaksa hukum normal yang mengikat warga AS untuk menjadi “penjahat”, sementara di mengejar permainan favorit, hobi atau kegiatan rekreasi yang mereka sukai, dan yang telah diterima oleh jutaan orang sebagai bagian dari kehidupan normal dan kebebasan memilih. Either way, perjudian online di sini untuk tinggal, terlepas dari pandangan anggota parlemen tentang masalah ini dan terlepas dari pilihan solusi mereka. Apakah itu ramah dalam kepentingan perpajakan atau bentuk kontrol untuk membuatnya pergi, perjudian internet dan penjudi online di sini untuk tinggal.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *